Que se vayan todos ! 

Qu'ils s'en aillent tous ! Tel fut le slogan repris par le peuple argentin lors de sa grande révolte des 19 et 20 décembre 2001 face à la ruine financière du pays, contre la paupérisation galopante de la population, le tout mitonné à la sauce FMI. De fait, ils sont partis. Plusieurs gouvernements éphémères, se sont succédé depuis  au pouvoir, incapables de répondre aux revendications populaires, seulement soucieux de maintenir l'ordre dans une situation  d'anarchie... On peut se réjouir que le peuple argentin ait recouvré le goût de la lutte collective, parvenant, malgré la répression (une trentaine de morts), à chasser du pouvoir toute une classe politique aux ordres du FMI, et, accessoirement, corrompue. 
Mais un an après, on constate déjà les limites, ô combien prévisibles, du coup de chaleur  qui fit bouillonner la fin du printemps austral : le relais politique n'a pas été pris, la gauche argentine peine à élaborer une alternative, le mouvement social dans bien des endroits montre des signes d'épuisement. Pour la " bonne " raison que le principal souci de la population argentine est de survivre, au jour le jour, quand la malnutrition commence à faire des ravages dans certaines provinces, et quand 50% des Argentins vivent au-dessous du seuil de pauvreté. 
Oui, " ils " sont partis... Défiance à l'égard des représentants politiques,  désespoir, mais en même temps conscience confuse de la puissance du mouvement populaire, ou social. Difficile, avec toutes les précautions d'usage, de ne pas rapprocher cette crise de ce que la France a vécu en avril-mai dernier, et de la situation qui est en train de naître ici, mais aussi dans d'autres pays d'Europe.

Tous ensemble ?
Le slogan - encore un - de décembre 95 a été entendu par la droite et le MEDEF : c'est bien unis qu'ils mettent en œuvre la contre-réforme libérale, à marche forcée, face à une opinion publique anesthésiée par la choc subi lors des élections du printemps, et hypnotisée par le serpent Sarkozy qui pond ses œufs où bon lui semble, avec l'assentiment d'une fraction du PS. Tous ensemble, les dirigeants, espagnols, italiens, britanniques et français accélèrent la construction d'une Europe marchande dont le seul credo est l'efficacité financière du capital. Dans peu de temps, il sera inutile de s'en prendre au " modèle " anglo-saxon en croyant avoir tout dit : nous serons tous au cœur du système. 
L'Amérique vous donne des boutons ? L'Europe à 25 aura votre peau !
Face à cette offensive sans précédent, bien sûr, des  grèves générales,  des manifestations immenses ont lieu, des forums se tiennent : Barcelone, Rome, Madrid, Florence, pour ne parler que des plus spectaculaires. Belle vigueur des mouvements sociaux, à la mesure des attaques que subissent les peuples. En France, à l'heure où s'annoncent pour le début de 2003 les désastreuses réformes des retraites et de la protection sociale, on peut espérer que la réaction des salariés sera virulente.
Même dans cette hypothèse, notre pays n'aura rien à envier à l'Argentine, à l'Espagne, ou à l'Italie : des foules se lèvent pour dire non, mais ne savent plus à quoi dire oui. La gauche ( dans toutes ses composantes) est partout en panne d'un projet unificateur ( rien à voir avec la guignolade d'on sait trop quel parti unique ) qui pourrait faire briller un peu d'espoir. Pourtant des propositions existent, des pistes s'ouvrent, ébauchées lors du forum de Florence, ou creusées par ATTAC, par exemple. Mais qui se soucie vraiment d'en faire la synthèse politique, pour retenir ce qui pourrait unifier, et construire un autre monde ?
 Dans ces conditions, on court le risque, assez vite, de voir les mouvements sociaux, dont l'autonomie est certes essentielle, se couper, ou se défier, de toute  alternative politique progressiste. Se cantonner dans l'espace " démocratique " de la protestation, voire de la révolte, concédé par une " gouvernance " insaisissable, qui laisserait aboyer les chiens, non sans  les corriger de temps en temps, pourvu que la caravane passe...

Marche à l'ombre. 
Quoique abattues comme on sait, les Twin Towers de New York ont porté toute l'année sur le monde leur ombre double, à la faveur de laquelle le pouvoir américain confirme ses ambitions impérialistes sur l'ensemble de la planète, sous le prétexte d'une soif de vengeance qui semble ne devoir jamais s'éteindre. Tout a été dit - ou le sera - sur le pays le plus dangereux du monde. Reste qu'à l'heure qu'il est, malgré l'hostilité des opinions publiques, Bush et son caniche Blair s'apprêtent à attaquer l'Irak, exténué par dix ans d'embargo. Reste que cette guerre, si elle a lieu, jettera le monde dans une période et de chaos et de violences auprès de quoi les conflits que nous avons connus ces dix dernières années apparaîtront comme des combats d'enfants au sabre de bois.

Let there be light !
De l'ombre aux ténèbres, il n'y aucune fatalité. Encore faudra-t-il allumer quelques lueurs d'espoirs. On n'en est pas revenu au silex, mais il va falloir se hâter de trouver l'interrupteur.

Hervé Le Corre, Enseignant, écrivain, 
Membre du Conseil d’Orientation d’Espaces Marx Aquitaine-Bordeaux-Gironde